Consejo Directivo: La final

“El Consejo Directivo sería el próximo participante de Bailando por un Sueño”

Los consejeros estudiantiles de Nuevo Derecho serían más odiados que Graciela Alfano, más ridículos que los sombreros de Aníbal Pachano y más desubicados que las ex novias de Ricardo Fort.

Y por más que te lo contemos así gracioso la realidad es que no tiene ninguna gracia lo que sucedió en la última reunión del año del Consejo Directivo. Debería darnos vergüenza lo que pasó este martes. ¿Para tanto? dirán algunos y nosotros creemos que si, pero por si las dudas te contamos lo que paso.

Para empezar tenes que saber que esta sesión del Consejo fue como ese programa en el que se agarran de las mechas las vedettes a los gritos y tirándose plumas. Resulta que se votaba, tal vez, lo más importante para todos los estudiantes: la oferta de cursos.

La oferta de curso la arma la Secretaría Académica, los departamentos y la Comisión de Enseñanza (de la cual nuevo derecho es parte) a lo largo del año. Por eso cuando los Consejeros Estudiantiles al momento de votarla sacan una carta de 5 hojas y se ponen a criticarla se arma la gran guerra gran en el Consejo.

¿Qué decía Nuevo Derecho? Que la oferta se encontraba mal armada, que no se habían tomado medidas necesarias para que mejorara con respecto a la del año anterior, que estaban en contra del “capricho” de la facultad de votarla una vez al año y por ultimo se quejan de que ellos muchas veces no llegan a leerla toda y tienen que votar igual.
A cambio de todo esto proponen que una manera de aumentarla seria dividir las aulas grandes en dos y en vez de dar un curso para 120 personas se dieran 2 para 60 (ahí evidenciaron que matemática y lógica la deben porque es no aumentaría la oferta pero bue… hasta ahí les dábamos el beneficio de la duda sobre su “buena intención”)

Cuando terminaron de hablar se destapó la olla. El Consejero de graduados, Alejo Monner Sanz, ni corto ni perezoso les canto las 40 diciéndoles que:

- Dejaran de hacer teatro solo porque gente de otra agrupación los estaba controlando y les recordó que esa otra agrupación (o sea NBI) estaba cumpliendo su rol de oposición de la manera en la que debía ser que era controlando.

- Que si querían hablar de la oferta propusieran algo a lo largo de todo el año y no en la última reunión, que no fueran “mentirsos y descarados” ya que no habían presentado nunca 1 solo proyecto. Que se pusieran a trabajar y fueran a las reuniones de comisión como correspondía. Que para ser consejeros y representar los intereses de los estudiantes había que trabajar e saber las normas para poder usarlas.

- Que si tanto les preocupaba la “falta de aulas” devolvieran todas las que la facultad les dio para que pongan fotocopiadoras, bares y bibliotecas. Ya que ellos las habían ganado en detrimento de los estudiantes. Que todas esas eran aulas que antes se usaban para dar clases y que ahora el centro las tenía para una renta propia.

- Que si ellos eran estudiantes de la facultad de Abogacía y representaban a los estudiantes de esta facultad lo mínimo que tenían que saber, para cumplir su rol de consejeros, era saber las normas de la UBA. Que es por una resolución del Consejo Superior de la UBA por la cual se vota una vez al año la oferta de cursos y no un “capricho” de la facultad de derecho. Que era vergonzoso que estudiantes de derecho cometieran semejantes imprudencias de hablar por hablar.

Nuevo Derecho no pudo decir nada, va si dijeron algo… que ellos habían asistido a 2 de las reuniones de comisión a lo largo del año. Peor es nada… ¿no?

La reunión terminó sin mas sobresalto, la oferta se aprobó y Nuevo Derecho se calló.

El que define esta final sos vos. Mandá un mensaje al 0303456 con VOT (espacio) GARCAS si crees que los de Nuevo Derecho nos toman por boludos o VOT (espacio) PLAYMOBIL si pensas que nuestros consejeros estudiantiles no sabes que es lo que tienen que hacer en el consejo.

Esperemos que el año que viene arranque mejor y nuestros consejeros hagan lo que tienen que hacer: Trabajar.

NBI