ACADEMICONGA
Una caravana de orientaciones. Bailá con todas, entrale a una! O a varias…
Desde que entraste a la facultad saliste con PRIVADO, pero medio de obligaciones… Con el pasar de los cuatrimestres, te diste cuenta de que en la variedad está el gusto…pero…querido estudiante, sabes, es tiempo de sentar cabeza. Quisiste formalizar y te presentó a la FAMILIA, tuviste un gran problema LABORAL y te dieron mal las FINANZAS.
Te entiendo, pebete. Era orsai y te cobraron PENAL. De tanto bailar te mareaste un poco e hiciste alto papelón en PÚBLICO. Es que…sos como una estrella de rock INTERNACIONAL….rocanrrrrolnnnnenaaaaaaa!!!
Dejando de lado los chascarrillos, bien sabemos que a lo largo de la carrera nos repiten leyes, normas y dogmas hasta al infinito, presentando al Derecho como una herramienta neutral, como una especie de sentido común impuesto, que no sabemos muy bien de donde salió. Pero ¿queremos ser bogas para aplicar algo cerrado y empaquetado?
En NBI, La Cámpora en derecho, apostamos a una formación que nos permita pensar en términos jurídicos pero para ofrecer soluciones y alternativas, que no niegue el contenido político del discurso y que nos enseñe derecho para hacer justicia. Porque nosotros entendemos que el Derecho es una de las disciplinas que más debe buscar el bien común y esto es al bienestar del conjunto de la población.
Es por eso que te invitamos a este encuentro académico, para que veas que existe otro tipo de formación. Vení y bailá al compás NBIXTECA!
Digesto Jurídico Argentino
El Viernes 26 de agosto, NBI organizó una charla que tuvo como eje al Digesto Jurídico Argentino. Como panelistas invitados disertaron el Dr. Julián Álvarez, Secretario de Justicia de la Nación, el Dr. Arístides Corti, Presidente de la Comisión de Juristas del DJA, y la Dra. Verónica Encinas Esquivel, militante de AJUS. La actividad se llevo a cabo en el ‘Bar-ato’ de la Facultad de Derecho a las 19 hs., la misma contó con la presencia de más 150 profesores, graduados y alumnos.
En el inicio se proyecto un video en el que se destacaba la idea de ‘Derechos y libertades para todos’, por el hecho de ser el Digesto Jurídico Argentino una herramienta fundamental para dar mayor acceso a la justicia, por lograr dar un mayor conocimiento de las normas, y a su vez por ser la recopilación jurídica más importante lograda en toda la historia argentina.
En segundo lugar, quien tomo la palabra fue la Doctora Encinas Esquivel que hizo un racconto histórico de los antecedentes del concepto de ‘Digesto’ en la Republica Argentina. Resaltó que el proyecto se creó durante el gobierno de Juan Domingo Perón, cuya base consistía en hacer una recopilación de la normas válidas desde 1854 hasta 1954. Por otro lado, detacó en qué consistía la herramienta jurídica en cuestión, definiéndola como un análisis de las leyes y de su reglamentación, y distinguió a su vez la significancia que posee dicho conjunto de normas válidas al sostener que este es una representación del acceso al derecho de la Justicia. Al finalizar, enfatizó un discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, donde se refirió al Digesto como una deuda histórica pendiente, y como una ayuda a la seguridad jurídica del país.
Luego, quien habló fue el Doctor Arístides Corti. Empezó criticando duramente al proyecto de Ley del Digesto de la década de los ’90, sosteniendo que el desempeño que tuvo dicho proyecto fue muy negativo, al afirmar que comparar al Derecho Vigente con el Derecho Histórico, como quiso hacer el texto en cuestión, era una verdadera estupidez. A medida que fue desenvolviéndose, promovió varias cuestiones: señaló la necesidad de una reforma del sistema tributario, a fin de lograr un sistema impositivo de carácter más progresivo y menos regresivo; propuso la racionalización del Código Penal, y a su vez destacó la necesidad de un Derecho Comunitario en relación al Continente Americano, con el objetivo de consolidar el Mercosur y la UNASUR.
Por último, quien se dirigió al público fue el Secretario de Justicia, Doctor Julián Álvarez. Al principio realzó el hecho de la militancia en la Universidad, haciendo memoria de sus años en NBI: definió el concepto de ‘Militancia’ como el Pensar en el otro, y remarcó el individualismo que la universidad inculca en los estudiantes. Por otro lado, hizo una convocatoria a pensar en proyectos colectivos y resaltó el hecho de que desde cualquier lugar se puede transformar la realidad,y aún más, dijo, “Es nuestra responsabilidad’ como Generación del Bicentenario
Por último, se refirió a que el espiritu de la juventud maravillosa volvió en el 2003 con el Presidente Néstor Kirchner, que tenía la concepción de un Estado presente, que va a la necesidad y a la vulnerabilidad, y no al revés. Para finalizar, acentuó el hecho de lograr formar cuadros de técnico pero también políticos. Y dijo, que Néstor empezó a unir la piezas mostrando las que faltaban, y que nunca más vamos a poder dejar de dar esas luchas que faltan.
Digesto Jurídico Argentino – por un mayor acceso a la justicia
Charla Debate – Digesto Jurídico Argentino, por un mayo acceso a la justicia.-
Viernes 26 de agosto / 19.00hs / BARato
Oradores:
Dr. Julián Álvarez, Secretario de Justicia.
Dr. Arístides Corti, Presidente de la Comisión de Juristas del DJA.
Dra. Verónica Encinas Esquível, integrante de AJUS.
Que es el Digesto Jurídico Argentino?
Es una medida importantísima que realizo el gobierno nacional a través
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Se trata de la
consolidación, sistematización y simplificación de la normativa
nacional. Esta obra consolida 158 años de legislación nacional en un
solo cuerpo, ordenado en 26 materias del derecho. Para realizar el
Digesto fueron analizadas 32.207 normas, entre leyes, decretos leyes,
decretos de necesidad y urgencia y decretos de contenido legislativo
correspondientes a toda la legislación nacional emitida entre el año
1853 y el 1 de julio de 2011. Se concluyó que, de las 32.207 normas,
sólo 3.134 normas de alcance general se encuentran vigentes, en tanto
las restantes fueron excluidas por tratarse de normas de alcance
particular o por encontrarse derogadas expresa o implícitamente, o
bien por haber caducado al tener su objeto cumplido o vencido el plazo
establecido para su vigencia.
Te preguntarás ¿Por qué esto es tan importante? Desde que entramos a
la facultad nos repiten que el derecho se presume conocido por
todo….pero esto es pura ficción jurídica, ni el profesor mas crack,
el abogado más instruido o el alumno más nerd conoce todas las leyes.
Entonces, ¿cómo podemos suponer que todos los argentinos que se
dedican a otras cosas en sus vidas sepan lo que ni los especialistas
saben? Con el Digesto se facilita el acceso al conocimiento de la ley
y se evitan la ambigüedad, la redundancia y las contradicciones. Por
lo tanto, favorece el acceso de los ciudadanos a la justicia y el
principio de igualdad ante la ley.
En NBI, La Cámpora en la facu, creemos que esta obra es un aporte
fundamental para que el derecho sea conocido por todos, es por eso,
que le solicitamos al Congreso Nacional la aprobación del proyecto
envidado por el Poder Ejecutivo del Digesto Jurídico.
LEGISLACIÓN PARA LA INCLUSIÓN
El Martes 28 de Junio de 2011 en la Facultad de Derecho UBA, NBI en la Cámpora desarrolló junto con La Cámpora Integra, una charla-debate sobre Discapacidad e inclusión enfocada en los logros legislativos alcanzados a partir del año 2003 con el gobierno de Néstor Kirchner.
Los panelistas invitados Hugo Fiamberti (Asesor del Senado de la Nación) y Mariano Sanchez (Integrante de La Cámpora Integra) fueron quienes expusieron el tema.
La charla se centró en el análisis de la situación y estructura legal actual de la Discapacidad en el marco nacional e internacional, los grandes avances logrados y todo lo que aún queda por hacer.
Hugo Fiamberti marcó como punto de partida la “Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad” sancionada en la ONU en el año 2007. Uno de los principales puntos planteados fue la participación activa de los discapacitados en dicha convención (Argentina adhirió a la convención y su protocolo facultativo en el año 2008 por la ley 26.378).
Otro punto importante que se trató, encaraba la importancia del “Sistema de prestaciones básicas en habilitación y rehabilitación integral a favor de las personas con discapacidad” (Ley 24.901), ley que garantiza una cobertura total de prestaciones básicas por parte de las obras sociales; complemento del “Sistema de protección integral de las personas discapacitadas” sancionado por ley 22.431 en el año 1974.
El compañero Hugo hizo alusión a un “modelo ideológico y social” (movimientos sociales de este modelo social de discapacidad, lograron incluso provocar un debate en la ONU) de la discapacidad: “…o se encara desde un punto de vista del déficit de la persona misma (modelo histórico) o se entiende que el contexto social crea la incapacidad (por la falta de inclusión e integración real)…”.
La convención marca un sistema de apoyo en base a principios que buscan la autonomía de los discapacitados. Es hora de construir y seguir trabajando para ampliar la participación de los distintos actores sociales, profundizar la integración, garantizar la autonomía de los discapacitados no solo en crear escaleras de acceso, sino incluyéndolos de manera concreta en todas las actividades sociales; como es el trabajo, la posibilidad de estudiar y de participar en la política.
Charla- Debate “DISCAPACIDAD E INCLUSIÓN”
Nbi En La Cámpora te invita a la charla de LEGISLACIÓN para la INCLUSIÓN.
Con Hugo Fiamberti (Asesor del Senado de la Nación) y Mariano Sánchez (La Cámpora Integra)
Martes 28/6. 19:30HS. Aula 1 de Extensión- Facultad de Derecho (UBA)
Desafíos Pendientes en las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos en la Argentina.
Los Derechos Humanos, desde el 2003, vienen siendo un eje central en nuestra sociedad. En el día de ayer, 30 de mayo de 2011, se dio una manifestación de ello mediante la charla ‘Desafíos Pendientes en las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos en la Argentina’ en el marco del ciclo de Charlas ‘Jóvenes Profesionales por la profundización del modelo’ que tomó lugar en el aula 1 de extensión universitaria de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
En esta oportunidad La Campora, a través de sus espacios estudiantil y de graduados, invitaron al Dr. Roberto Atilio Falcone, Juez del Tribunal Oral Federal n°1 de La Plata, con el Dr. Alan Iud, Abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, con Juan Cabandié, Legislador de la Ciudad por el Frente para la Victoria, y con Taty Almeyda, integrante de la asociación Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.
El encuentro fue un gran éxito. La sala fue testigo de la asistencia de mas de 250 concurrentes. Como justamente dice el título del encuentro, el eje fundamental del mismo se basó en los Derechos Humanos, aplicando distintos perspectivas.
Los asistentes destacaron los ‘desafíos pendientes en las causas por violaciones a los Derechos Humanos en la Argentina’, y enfatizaron los grandes aportes que se vienen realizando por parte del Gobierno Nacional, desde el 2003 con Néstor Kirchner, y desde 2007, con la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Taty Almeyda empezó la oratoria, y, junto a una crónica de la desaparición de su hijo Alejandro en el ‘70, realzó a los jóvenes actuales e hizo alusión a la fracción de la generación pasada que ya no está.
La referente de la conocida asociación de Derechos Humanos hizo uso del término de ‘Juventud Maravillosa’ al referirse a la generación actual y a la setentista, como a su vez, sostuvo que ‘Estos jóvenes están llenando esos 30.000 agujeros que nos arrancaron, ya que estos no dieron la vida, sino que se las arrancaron. Ellos querían vivir. Querían cambiar la vida que les tocaba vivir’.
Destacó también que la lucha de las abuelas y de las madres no es una lucha partidaria, sino una lucha política, y que a pesar de ello, el modelo de país actual es el que ellas apoyan, que ‘hay que defenderlo porque se lo está atacando’ y nombro al ex presidente Nestor Kirchner como un hijo mas de las Madres de Plaza de Mayo.
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo resaltó ciertos ejes fundamentales para con los desafíos actuales que presentan los derechos humanos. Expresó, como primer punto a tomar en cuenta, la necesidad de extender las investigaciones, ya que ‘hay represores todavía por conocer’, y también por la gran dificultad probatoria existente para con las patotas clandestinas represoras que aparecieron en escena en la última dictadura militar, por ejemplo.
En segundo lugar, señaló que la publicación de los juicios a represores y a sus respectivos colaboradores es un tema a tratar, ya que los juicios sirven de utilidad tanto para encontrar justicia, como para sembrar memoria, y a su vez, para la compresión del por que del terrorismo de Estado.
En definitiva, pidió por fomentar el conocimiento de los juicios más amplio por parte de la sociedad. En tercer lugar, distinguió como indispensable sembrar la responsabilidad a nivel judicial en la dictadura cívico-militar, debido a que solo hay 2 jueces procesados en este ámbito, y que ejemplos sobran de los mismos para llevar a la justicia.
El Juez Falcone, además de calificar a las palabras de Taty Almeyda como conmovedoras, puso su énfasis primordialmente en la responsabilidad directa de los magistrados en los horrores vividos durante la mitad de la década del ’70 y a principios de la década del ’80. Hizo uso del término de ‘Derecho Penal Subterráneo’ para referirse al ordenamiento jurídico vigente hace 35 años atrás, ya que se administraban constantemente y masivamente, ejecuciones, torturas, y demás atrocidades en el marco de lo “legal”.
También se refirió a la fachada que se mostraba en el exterior a través del ‘sistema jurídico’ justamente, sosteniendo que los argentinos éramos ‘derechos y humanos’. Las ideas centrales de su discurso se basaron en describir las posiciones que tomaron los jueces durante el golpe civil y militar, aludiendo a que la regla que imperaba en ese entonces, era la ausencia de control por parte del poder judicial, y que la infracción de los deberes de los funcionarios públicos implica calificarlos como ‘autores de esos homicidios’.
La frase más preponderante de su plática en cuanto a esto, fue ‘Los jueces que tomaron esta postura deben ser apartados del Poder Judicial y ser juzgados’.
El último en hablar fue el legislador porteño, Juan Cabandié. Pidió también la renuncia de aquellos integrantes del poder judicial que fueron funcionales al terrorismo de Estado, y subrayó la lucha de las madres y abuelas, definiéndola como un faro de esperanza y un lugar donde refugiarse.
En cuanto al eje de la charla, dirigió su atención a otras cuestiones: resaltó como desafíos pendientes asentar las políticas de derechos humanos como políticas de Estado por décadas y décadas, y también, marcó como fundamental, para ello, la institucionalización los derechos humanos y los derechos sociales. Especificó que los argentinos debemos pensar las políticas de derechos humanos y laborales y, defenderlas desde lo popular y lo colectivo.
El candidato que encabeza la lista de legisladores del FPV para las próximas elecciones y miembro de la conducción nacional de La Campora concluyó que necesitamos recuperar la identidad, tanto solidaria, como nacional y popular.
En resumen, fue un encuentro de temática muy atrayente, cuyos oradores estuvieron más que a la altura de las circunstancias y conto con la presencia de Además de contar con la presencia de Mariano Recalde, Presidente de Aerolineas Argentinas. El mismo concluyó con la frase de la referente, Tati Almeyda, ’30.000 compañeros desaparecidos…’, y la contestación del publico ‘¡Presentes!’.
Aulas Curso de Invierno
Encontrá ACÁ las aulas del Curso de Invierno.
Recordá que la primer clase obligatoria es el viernes 2° de julio.
Ciclo “Derecho a la Historia”. Revisionismo y Militancia
Este viernes conversamos con Ernesto Jauretche. A las 19:30 hs. en el barato.
Hablamos del Faashooo!!! Charla+Festival
Charla Debate “El fallo de la Corte sobre despenalización de la tenencia de marihuana”
Inscribite en la barra de NBI o mandá un mail a nbi@nbi.org.ar
Charla-Debate: La Justicia en la Ciudad de Buenos Aires
Charla Debate “La Justicia en la Ciudad de Buenos Aires”
Panelistas
Dr. Roberto Andrés Gallardo, Juez de 1 instancia del CAyT.
Dr. Fernando Lodeiro Martinez, Defensor Oficial, CAyT
Dra. Cecilia Gonzalez de los Santos, Secretaria Gral. de la UEJN, Seccional 2.
MARTES 3 DE NOV. SALÓN AUDITORIUM. 18 HS.
NBI a pleno todo el Cuatrimestre!
Y si… se acabaron las vacaciones. Se acerca ese momento que temías desde que empezaron las vacaciones: El inicio de las clases.
De nuevo a ponernos la camisardi, la corbata, a meter panza o vos pebeta subirte a los tacones, y ponerte maquillaje. Hay que agarrar otra vez los benditos códigos, el tratado de Borda, la Constitución comentada de Gelli, la ley de Sociedades y el planito que llevas siempre con vos, cual mapa del tesoro, y que te ayuda a ubicarte en esta jungla de cemento.
Podríamos decir que hemos disfrutado de no hacer nada durante un mes y pico pero… cuando nos fuimos a inscribir a las materias… vimos que la oferta de cursos era peor que la del cuatrimestre pasado. Y cuando llegó el momento de la verdad, de las tres materias que pedimos nos salió una sola!… (y encima perdimos el curso de invierno).
Pero bueno, llego el momento de volver a transitar la facultad y para eso es bueno que recordemos las cosas buenas que nos quedaron del cuatrimestre pasado. Para recargar energías y poner lo que hay que poner para lograr cursar en esta Alta Casa.
Esto es todo lo que NBI hizo en el primer cuatrimestre del año. Se viene mucho más.
1.- Presentamos un proyecto al Consejo Directivo, junto con IURE, para aumentar la oferta de cursos al que llamamos “Yo quiero + oferta de cursos” (no nos esforzamos mucho con el nombre, no?). Lo acompañamos junto con el aval de 7.000 estudiantes que firmaron los petitorios en las aulas y por Internet en el blog este, junto con el reclamo por la efectiva reglamentación de los cursos a distancia.
2.- Con el eterno compromiso hacia los derechos humanos y la búsqueda de justicia, organizamos junto a la agrupación IURE la charla del 24 de marzo por el aniversario de los 33 años del golpe militar. Por el aceleramiento de los juicios a los represores, en homenaje a los 30.000 desaparecidos.
3.- Organizamos dos debates dos para que entre todos podamos discutir temas importantes, en la vida de un boga, con gente que sabe del tema y para no dejarnos llenar el bocho por lo que se dice en los medios (Ley de servicios audiovisuales y seguridad vs. inseguridad).
4.- Ediciones NBI rilouded: Sacamos la 3ra edición de la Constitución Nacional más NBIxteca del planeta (wuaaa que grosos!) a solo 10pé, porque no da pagarla 27$ como nos la cobran en la facultad cuando podes venderla al costo.
5.- Sacamos el Nº 3 de la revista jurídica “Vendetta”. Si querés chusmetearlas metete aca y acordate que podes adquirirlas mediante un contrato de compraventa en la gloriosa barra de NBI.
6.- Organizamos las Primeras Jornadas de Constitucionalismo Social. Trajimos gente de todos lados y armamos zarpada actividad académica!
7.- Nos pusimos en el rol de detectives y “NBInvestiga” descubrió a donde va la plata del centro… y te lo contamos: a los bolsillos de del Partido Socialista!!! Llamamos a un viejo amigo de la agrupación, Wally, y le preguntamos: “Che Waldo, vos sabes ¿Dónde está Nuevo Derecho?” y junto a él encontramos que todos los ex presidentes del Centro de Estudiantes de la Nuevo Derecho son candidatos en la boleta electoral del PS. También los encontramos en los informes de la justicia electoral usando la plata del centro de estudiantes para el financiamiento de la campaña de Roy Cortina (El gordito que veías en los afiches rojos que pegaron en la facultad los Nuevo Derecho$o$).
8.- Iniciamos un pedido de Juicio Académico al Dr. Alfredo Solari (profesor de Garantías Constitucionales en el proceso penal) porque creemos que es inadmisible tener, en las aulas, profesores que reivindiquen la dictadura militar más sangrienta que tuvo nuestro país. Medio que atenta contra la democracia que supimos conseguir, no?. Como no nos dieron bola los consejeros fuimos al Consejo Directivo nosotros y exigimos que se elevara al Consejo Superior de la UBA. Y… lo logramos!!!
9.- Como no solo de leyes vive el boga organizamos tremendos fiestones todos los meses para que podamos cruzarnos en un lugar más ameno y sin libros ni aulas en el medio, a ese compañerito al que tantas ganas le tenemos.
10.-Y como si esto fuera poco realizamos la primera edición del NBI rock Fest 2009 en el que participaron todas bandas compuestas por estudiantes de la facu. Los chicos la descosieron y acá tenés las fotos.
11.- Presentamos el primer proyecto pensado única y exclusivamente para los alumnos de Traductorado, porque entendemos que las condiciones de ellos son muy distintas a las del resto de los alumnos que estudian en la facultad y porque nosotros también sufrimos sus problemas. NBI es la única agrupación de la facultad que tiene estudiantes de Traductorado.
12.- Nos modernizamos y tenemos un Facebook, o feisbuc para los amigos donde podes dejarnos tus consultas, charlar con nosotros, ver videos, fotos y todas esas cosas locas que hacemos vía FB.
13.- Si sos nuevo en la facultad podes bajarte de esta página la Guía del Ingresante y vas a ver que no estas tan solo como creías. NBI está siempre cerca y te canta la posta de la realidad de esta Alta Casa de estudios.
Viendo todo lo que hicimos el cuatrimestre pasado podemos quedarnos contentos, pero no sin antes alocarnos y redoblar la apuesta para el segundo cuatrimestre y comprometernos, como venimos haciendo desde hace 10 años, a luchar por una facultad más copada y bogadicta!!!
Nos juntamos todos los miércoles en la parlante a las 20 hs., (NBI no suspende sus actividades por la Gripe A!).