“El Consejo Directivo sería el próximo participante de Bailando por un Sueño”

Los consejeros estudiantiles de Nuevo Derecho serían más odiados que Graciela Alfano, más ridículos que los sombreros de Aníbal Pachano y más desubicados que las ex novias de Ricardo Fort.

Y por más que te lo contemos así gracioso la realidad es que no tiene ninguna gracia lo que sucedió en la última reunión del año del Consejo Directivo. Debería darnos vergüenza lo que pasó este martes. ¿Para tanto? dirán algunos y nosotros creemos que si, pero por si las dudas te contamos lo que paso.

Para empezar tenes que saber que esta sesión del Consejo fue como ese programa en el que se agarran de las mechas las vedettes a los gritos y tirándose plumas. Resulta que se votaba, tal vez, lo más importante para todos los estudiantes: la oferta de cursos.

La oferta de curso la arma la Secretaría Académica, los departamentos y la Comisión de Enseñanza (de la cual nuevo derecho es parte) a lo largo del año. Por eso cuando los Consejeros Estudiantiles al momento de votarla sacan una carta de 5 hojas y se ponen a criticarla se arma la gran guerra gran en el Consejo.

¿Qué decía Nuevo Derecho? Que la oferta se encontraba mal armada, que no se habían tomado medidas necesarias para que mejorara con respecto a la del año anterior, que estaban en contra del “capricho” de la facultad de votarla una vez al año y por ultimo se quejan de que ellos muchas veces no llegan a leerla toda y tienen que votar igual.
A cambio de todo esto proponen que una manera de aumentarla seria dividir las aulas grandes en dos y en vez de dar un curso para 120 personas se dieran 2 para 60 (ahí evidenciaron que matemática y lógica la deben porque es no aumentaría la oferta pero bue… hasta ahí les dábamos el beneficio de la duda sobre su “buena intención”)

Cuando terminaron de hablar se destapó la olla. El Consejero de graduados, Alejo Monner Sanz, ni corto ni perezoso les canto las 40 diciéndoles que:

- Dejaran de hacer teatro solo porque gente de otra agrupación los estaba controlando y les recordó que esa otra agrupación (o sea NBI) estaba cumpliendo su rol de oposición de la manera en la que debía ser que era controlando.

- Que si querían hablar de la oferta propusieran algo a lo largo de todo el año y no en la última reunión, que no fueran “mentirsos y descarados” ya que no habían presentado nunca 1 solo proyecto. Que se pusieran a trabajar y fueran a las reuniones de comisión como correspondía. Que para ser consejeros y representar los intereses de los estudiantes había que trabajar e saber las normas para poder usarlas.

- Que si tanto les preocupaba la “falta de aulas” devolvieran todas las que la facultad les dio para que pongan fotocopiadoras, bares y bibliotecas. Ya que ellos las habían ganado en detrimento de los estudiantes. Que todas esas eran aulas que antes se usaban para dar clases y que ahora el centro las tenía para una renta propia.

- Que si ellos eran estudiantes de la facultad de Abogacía y representaban a los estudiantes de esta facultad lo mínimo que tenían que saber, para cumplir su rol de consejeros, era saber las normas de la UBA. Que es por una resolución del Consejo Superior de la UBA por la cual se vota una vez al año la oferta de cursos y no un “capricho” de la facultad de derecho. Que era vergonzoso que estudiantes de derecho cometieran semejantes imprudencias de hablar por hablar.

Nuevo Derecho no pudo decir nada, va si dijeron algo… que ellos habían asistido a 2 de las reuniones de comisión a lo largo del año. Peor es nada… ¿no?

La reunión terminó sin mas sobresalto, la oferta se aprobó y Nuevo Derecho se calló.

El que define esta final sos vos. Mandá un mensaje al 0303456 con VOT (espacio) GARCAS si crees que los de Nuevo Derecho nos toman por boludos o VOT (espacio) PLAYMOBIL si pensas que nuestros consejeros estudiantiles no sabes que es lo que tienen que hacer en el consejo.

Esperemos que el año que viene arranque mejor y nuestros consejeros hagan lo que tienen que hacer: Trabajar.

NBI

“The Injustice Must Go One”. EL MACRISMO METIENDO EL HOCICO EN LA JUSTICIA DE LA CIUDAD

En la Justicia de la Ciudad, el fuero Contencioso Administrativo y Tributario es el que tiene la competencia en razón de la materia para resolver los litigios entre el Estado y los particulares.

Todo Estado puede ser sujeto pasivo en cualquier demanda a fin de que responda por el incumplimiento de sus principales funciones como garante de una vida digna, en lo que respecta a los principales derechos humanos, sociales, culturales y económicos.

Macri, preocupado por los baches y las plazas del norte de la Ciudad, ha olvidado atender estas necesidades básicas de la población más desprotegida.

¿Cuál fue la consecuencia de este “descuido” del Sr. Mauricio? Lógico… Una lluvia de reclamos judiciales por estos derechos básicos vulnerados. Así es como la mayoría de los juicios que habitan en los juzgados de la Ciudad consisten en amparos judiciales interpuestos por carencia de vivienda digna, por falta de insumos en los hospitales para satisfacer una atención sanitaria adecuada, por la enorme cantidad de becas que le fueron quitadas a los alumnos de colegios primarios, y un larguísimo etcétera.

Como el único objetivo a largo plazo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es enrejar hasta el último cachito de suelo verde y a eso está destinando tiempo, recursos y (si las tiene) ideas, no hay en el presupuesto de la Ciudad una asignación presupuestaria que permita realizar una justa administración de los recursos del Estado para paliar las Necesidades Básicas Insatisfechas de los habitantes de la Ciudad.

Así es como una tarde, cantando como Freddy Mercury frente al espejo del baño de su despacho “The Injustice Must Go One”, Mauri pensó en reformar ciertas cuestiones procesales del Código Contencioso, Administrativo y Tributario, con la intención de dificultar (y aún negar) el derecho de los particulares de peticionar a la Justicia cuando alguno de sus derechos ha sido violado por el GCBA. De llevarse esta reforma a cabo, se vería gravemente afectado el derecho al acceso a la justicia especialmente para los sectores humildes, lo que implicaría una grave violación por el gobierno de la Ciudad a todos los Tratados de Derechos Humanos con jerarquía constitucional que consagran este derecho (Art. 75 inc 22 CN).

Para los NBIxtecas, el papel del legislador al momento de dictar las leyes debe ser siempre el de reestablecer mediante la igualdad jurídica las desigualdades de hecho.

Pero no estamos solitos en este anhelo, en la legislatura hay proyectos de minorías que se oponen a esta reforma, nos resta esperar a que los legisladores voten. Esperemos…  Sea Justicia.

Para más información, los invitamos a leer las observaciones que realizó la compañera NBIxteca Cecilia González de los Santos ( Sec. Gral. De la UJEN- sec. 2), acerca de la reforma acá

Emergencia Sanitaria: Gripe A-zul (389)

 De nuevo a ponernos la camisardi, la corbata, a meter panza o vos pebeta subirte a los tacones, y ponerte maquillaje. Hay que agarrar otra vez los benditos códigos, el tratado de Borda, la Constitución comentada de Gelli, la ley de Sociedades y el planito que llevas siempre con vos, cual mapa del tesoro, y que te ayuda a ubicarte en esta jungla de cemento.

Podríamos decir que hemos disfrutado de no hacer nada durante un mes y pico pero… cuando nos fuimos a inscribir a las materias… vimos que la oferta de cursos era peor que la del cuatrimestre pasado. Y cuando llegó el momento de la verdad, de las tres materias que pedimos nos salió una sola!… (y encima perdimos el curso de invierno).

Pero bueno, llego el momento de volver a transitar la facultad y para eso es bueno que recordemos las cosas buenas que nos quedaron del cuatrimestre pasado. Para recargar energías  y poner lo que hay que poner para lograr cursar en esta Alta Casa.

Esto es todo lo que NBI hizo en el primer cuatrimestre del año. Se viene mucho más.
1.- Presentamos un proyecto al Consejo Directivo, junto con IURE, para aumentar la oferta de cursos al que llamamos “Yo quiero + oferta de cursos” (no nos esforzamos mucho con el nombre, no?). Lo acompañamos junto con el aval de 7.000 estudiantes que firmaron los petitorios en las aulas y por Internet en el blog  este, junto con el reclamo por la efectiva reglamentación de los cursos a distancia.
 
2.- Con el eterno compromiso hacia los derechos humanos y la búsqueda de justicia, organizamos junto a la agrupación IURE la charla del 24 de marzo por el aniversario de los 33 años del golpe militar. Por el aceleramiento de los juicios a los represores, en homenaje a los 30.000 desaparecidos.
 
3.- Organizamos dos debates dos para que entre todos podamos discutir temas importantes, en la vida de un boga, con gente que sabe del tema y para no dejarnos llenar el bocho por lo que se dice en los medios (Ley de servicios audiovisuales y seguridad vs. inseguridad).
 
4.- Ediciones NBI rilouded: Sacamos la 3ra edición de la Constitución Nacional más NBIxteca del planeta (wuaaa que grosos!) a solo 10pé, porque no da pagarla 27$ como nos la cobran en la facultad cuando podes venderla al costo.
 
5.- Sacamos el Nº 3 de la revista jurídica “Vendetta”. Si querés chusmetearlas metete aca  y acordate que podes adquirirlas mediante un contrato de compraventa en la gloriosa barra de NBI.
 
6.- Organizamos las Primeras Jornadas de Constitucionalismo Social. Trajimos gente de todos lados y armamos zarpada actividad académica!
 
7.- Nos pusimos en el rol de detectives y “NBInvestiga” descubrió a donde va la plata del centro… y te lo contamos: a los bolsillos de del Partido Socialista!!! Llamamos a un viejo amigo de la agrupación, Wally, y le preguntamos: “Che Waldo, vos sabes ¿Dónde está Nuevo Derecho?”  y junto a él encontramos que todos los ex presidentes del Centro de Estudiantes de la Nuevo Derecho son candidatos en la boleta electoral  del PS. También los encontramos en los informes de la justicia electoral usando la plata del centro de estudiantes para el financiamiento de la campaña de Roy Cortina (El gordito que veías en los afiches rojos que pegaron en la facultad los Nuevo Derecho$o$).
 
8.- Iniciamos un pedido de Juicio Académico al Dr. Alfredo Solari (profesor de Garantías Constitucionales en el proceso penal) porque creemos que es inadmisible tener, en las aulas, profesores que reivindiquen la dictadura militar más sangrienta que tuvo nuestro país. Medio que atenta contra la democracia que supimos conseguir, no?. Como no nos dieron bola los consejeros fuimos al Consejo Directivo nosotros y exigimos que se elevara al Consejo Superior de la UBA. Y… lo logramos!!!
 
9.- Como no solo de leyes vive el boga organizamos tremendos fiestones todos los meses para que podamos cruzarnos en un lugar más ameno y sin libros ni aulas en el medio, a ese compañerito al que tantas ganas le tenemos.
 
10.-Y como si esto fuera poco realizamos la primera edición del NBI rock Fest 2009  en el que participaron todas bandas compuestas por estudiantes de la facu. Los chicos la descosieron y acá tenés las fotos.
 
11.- Presentamos el primer proyecto pensado única y exclusivamente para los alumnos de Traductorado, porque entendemos que las condiciones de ellos son muy distintas a las del resto de los alumnos que estudian en la facultad y porque nosotros también sufrimos sus problemas. NBI es la única agrupación de la facultad que tiene estudiantes de Traductorado.
 
12.- Nos modernizamos y tenemos un Facebook, o feisbuc para los amigos donde podes dejarnos tus consultas, charlar con nosotros, ver videos, fotos y todas esas cosas locas que hacemos vía FB.
 
13.- Si sos nuevo en la facultad podes bajarte de esta página la Guía del Ingresante y vas a ver que no estas tan solo como creías. NBI está siempre cerca y te canta la posta de la realidad de esta Alta Casa de estudios.
 
Viendo todo lo que hicimos el cuatrimestre pasado podemos quedarnos contentos, pero no sin antes alocarnos y redoblar la apuesta para el segundo cuatrimestre y comprometernos, como venimos haciendo desde hace 10 años, a luchar por una facultad más copada y bogadicta!!!
 
Nos juntamos todos los miércoles en la parlante a las 20 hs., (NBI no suspende sus actividades por la Gripe A!).